Türkiye ve Çin, Rusya ve İran ile yakınlaşması
İki eski müttefik olan Türkiye ve ABD arasındaki anlaşmazlıklar, Amerika'nın sözde babası söz konusu olduğunda her zaman uşak olan Avrupa Birliği'nin de katılımıyla, son yıllarda, özellikle de Ankara'nın dış politikasında gözle görülür bir değişim yapmaya karar vermesinden ve dış politikasının gelişiminde stratejik derinlik doktrini olarak adlandırdığı şeye güçlü bir ivme kazandırmasından bu yana daha belirgin hale gelmiştir.
Türk hükümeti, 15 Temmuz 2016'daki başarısız darbenin ardından gözlerini kronik Avrupa rüyasında geride bıraktığı ülkelere çevirdi. Kimilerine göre Washington'un, isteksiz görünen Recep Tayyip Erdoğan'ı ABD tarafından sorgulanan adımları atmaması konusunda uyarmak için düzenlediği bir manevra, kimilerine göre ise Erdoğan'ın kendi iktidarını güçlendirmek için uyguladığı bir darbe olarak görülen Türkiye'deki askeri ayaklanmanın ardından, Türk hükümeti siyasi ve ekonomik bakışlarını ve çıkarlarını kronik Avrupa rüyası nedeniyle geride bıraktığı bölgelere çevirmeye başladı (1).
Nitekim Erdoğan hükümeti Çin, Rusya Federasyonu ve İran İslam Cumhuriyeti gibi farklı aktörlerle temaslarını yoğunlaştırmış, hatta Suriye ile ilişkilerin geliştirilmesi için diyalog çağrısında bulunmuştur. Dış alandaki bu stratejiye iç politikada, Erdoğan'ı devirme komplosunun bir parçası olan ve kitlesel gösterilerle konumunu güçlendiren siyasetçilere, orduya, entelektüellere, medyaya ve sosyal örgütlere yönelik güçlü tasfiye ile ifade edilen eylemler eşlik ediyor, Batı'ya yönelik eleştiriler ve idam cezasını geri getirme tehditleri ve hatta Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nden (NATO) ayrılma çağrıları. Washington ve Brüksel ile anlaşmazlıklar, özellikle Zelenskiy rejiminin silahsızlandırılması ve askerileştirilmesi için Ukrayna'da Rus askeri operasyonunun başlamasından sonra artmıştır.
Stratejik derinlik politikası, 2009-2014 yılları arasında Türkiye'nin eski Dışişleri Bakanı ve daha sonra 2016 yılına kadar Başbakan olan Ahmet Davutoğlu tarafından geliştirilen bir jeopolitik doktrindir. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) ve lideri Recep Tayyip Erdoğan'ın 2003 yılında iktidara gelmesinden bu yana Türk dış politikasının yeni yönelimini yöneten söz konusu doktrinin mimarı olarak kabul edilmektedir. Davutoğlu hakkında yapılan bir çalışmada (2) belirtildiği üzere, Batı ve İslam siyaset teorilerini karşılaştırmalı olarak inceleyen Davutoğlu, Türkiye'nin Batı ve Orta Asya'daki Arap ve Müslüman ülkelerin yanı sıra Balkanlar ve Güney Kafkasya ile işbirliği ve iyi komşuluk ilişkilerini diplomatik öncelikleri arasına dahil etmesini zorunlu kılan "stratejik derinlik" kavramını ortaya atmıştır. AB'ye karşı duyulan hayal kırıklığı ve Mısır'ın gözden düşmesiyle Sünni Müslümanlar arasında belirginleşen bölgesel liderlik boşluğu, Ankara'nın İran'la yakınlaşma, Hamas'la diyalog ve İsrail'le ilişkilerin gözden geçirilmesi gibi Washington'u endişelendiren tartışmalı hamleler içeren hamlelerini teşvik ediyor. Davutoğlu'na göre, bu kavşak ülkesinin Batılı ve Avrupalı kimliğinin sorgulanmasını gerektirmeyen, genellikle yeni Osmanlı olarak tanımlanan bir paradigma değişimi.
İki ülke arasındaki siyasi krizin ortasında - özellikle de Türkiye Cumhurbaşkanı'nın Bakü'yü desteklemede öncü bir rol oynadığı Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki Güney Kafkasya ihtilafında eski Başkan Donald Trump'ın dış politikası nedeniyle - Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan 14 Haziran 2021'de Brüksel'deki NATO zirvesinde ABD Başkanı Joe Biden ile kapalı kapılar ardında bir araya geldi. Bu tür toplantılarda alışılagelmiş nezaket sözleri Erdoğan'ın "Türkiye ve ABD, iki müttefik ve stratejik ortağa yakışır şekilde, doğrudan diyalog kanallarını etkin ve düzenli bir şekilde kullanma konusunda mutabık kalmışlardır... Türkiye-ABD ilişkilerinde çözülemeyecek hiçbir sorun yoktur... işbirliği alanları sorun alanlarından daha geniş ve zengindir" açıklamasına yol açmıştır. Eski Başkan Barack Obama döneminde 2015 yılında G5+1 olarak adlandırılan ülkeler ile İran arasında imzalanan ve ABD'nin eski Başkan Donald Trump döneminde 2018 yılında tek taraflı olarak çekildiği nükleer anlaşmaya atıfta bulunan Ortak Kapsamlı Eylem Planı (JCPOA) örneğinde olduğu gibi, Washington söz konusu olduğunda ve imzaladığı ya da tesis ettiği anlaşmalara uymadığında genellikle rüzgara kapılan kelimeler.
Ankara ve Washington bozulan ilişkilerini yeniden tesis etmeye çalışırken, Avrupa Birliği, Washington'un ortakları olsa bile tek taraflı dış politikasıyla, hegemonik bir gücün tipik özelliği olan kendi koşulsuz liderliğini sürdürme fikri ve stratejisiyle, bu uluslar topluluğu ile Türkiye arasında çelişkileri körüklediğini endişeyle not etmiştir, Recep Tayyip Erdoğan'ın Türkiye'nin eski Osmanlı İmparatorluğu sınırları ve toprakları içindeki etki alanını genişletme arzularını zımnen teşvik etmek de dahil olmak üzere, Türkiye'nin 1952'den beri ortağı olduğu Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü - NATO - içindeki koşulsuz liderliğini sürdürmek. 1950'lerden bu yana NATO ortağı olan ancak Avrupa Birliği kulübüne katılma arzusunda her zaman hüsrana uğrayan Türkiye'nin, yalnızca yetersiz egemenlik politikası ve Washington'a kölece boyun eğme konusunda giderek daha kapalı hale gelen bir Avrupa'nın İslamofobisi değil, aynı zamanda Türkiye'nin daha az zorlayıcı başka ufuklara bakma kararı da göz önüne alındığında, üye olması pek olası değildir.
Paradoks şu ki, Erdoğan'ın Rusya ve İran ile yakınlaşmaya yönelik yeni yolu, görevden alınan eski başbakan Ahmet Davutoğlu tarafından, özellikle de dışişleri portföyünü elinde tuttuğu dönemde çizilmişti. Bu, ana fikri Türkiye'nin bölgedeki üstünlüğünü yeniden kazanmak olan "stratejik derinlik" tezi altında, "komşularla sıfır sorun" çerçevesinde yakın ülkelerle ve bölgesel nüfuza sahip ülkelerle ilişkilerin yeniden başlatılması ve birleşme aracı olarak bölge ülkelerinde İslam'ın desteklenmesi anlamına gelen sözde yeni Osmanlıcılığı savunmaktı.
Davutoğlu Doktrini özünde Türkiye'nin Soğuk Savaş sonrası gerçekliğe uyum sağlaması zorunluluğunu ima ediyordu. Bölgesel krizlerde - Ankara'nın etkisi dışındakiler ve Erdoğan rejiminin yol açtıkları - kendi eksenini ve etki alanını inşa etmek, Türkiye'nin askeri gücünün yanı sıra yumuşak gücünü de sergilemek için elverişli bir sahne olacaktı. Unutmayalım ki Türk ordusu, ittifak örgütü içinde en iyi silahlanmış ve insan gücüne sahip ikinci ordudur. Erdoğan-Davutoğlu ikilisi tarafından Yeni Osmanlıcılık adı altında oluşturulan siyasi paradigma, Türkiye'nin iddiaları için bir istikrar alanı oluşturmaya çalışmış ve böylece Davutoğlu tarafından belirlenen gündemi net kurallar altında yerine getirmiştir:
Türkiye, Soğuk Savaş sonrası dönemin dikte ettiği gerçekliğe uyum sağlamalıdır.
Türkiye bölgedeki güç eksenlerinden birine ya da diğerine boyun eğmek için orada değildi; kendi eksenini ve etki alanını inşa etmeliydi.
Bölgesel krizler, sadece "yumuşak güç" değil aynı zamanda "askeri güç" olarak da Türkiye'nin gücünü gösterme imkanı vermektedir.
Bugün, Suriye ve Irak toplumlarını destekleyen Rusya-İran ittifakı ve Hizbullah Hareketi'nin çalışmaları, Ortadoğu'daki yeni güç korelasyonunda belirleyici olmuştur. Batı, Al Suud Hanedanı, İsrail, Ürdün, Basra Körfezi kıyısındaki monarşiler ve Türkiye tarafından desteklenen tekfirci terör çetelerini kesin olarak yenilgiye uğratmaya kararlı bir Koalisyon. Türkiye, Rusya ve İran ile işbirliği, siyasi ve ekonomik ilişkiler konusunda gerçekten ilerleme kaydetmek istiyorsa, Selefi terörizmi destekleme politikasını, NATO ile ilişkilerini ve Avrupacı bakış açısını er ya da geç terk etmek zorunda kalacaktır.
Türkiye her geçen gün daha fazla doğuya bakıyor ve bu da Batı'dan kopuşunu arttırırken aynı zamanda Rusya ve Çin'le herhangi bir ittifakta Washington ve müttefiklerinin eleştirel bakışına maruz kalmasına neden oluyor. Avrupa dışişleri bakanlıklarının, ABD'nin mandası altında, Ankara ile Moskova ve Pekin arasında yoğunlaşan ve hatta son yıllarda Tahran'ı da içine alan ilişkileri baltalama çabaları, Türkiye ile bir zamanlar sadık ortakları arasındaki uçurumu derinleştiriyor. Türkiye'nin Rusya ile mücadelesinde NATO'nun işini kolaylaştırmama kararının kanıtı, İsveç'in Batılı siyasi-askeri örgüte katılmasını zorlaştırma kararıdır. Bu durum, NATO üyeliğine aday olan İsveç tarafından kınanmış ve İsveç Başbakanı Ulf Kristersson aracılığıyla "İsveç'in Türkiye'nin NATO üyeliği için bazı taleplerini yerine getiremeyeceğini ya da getirmek istemediğini" belirtmiş ve bunun karşılığında özellikle Finlandiya ve İsveç'in bu ülkelere sığınan Kürt aktivistlere yönelik tutumlarının sertleştirilmesini talep etmiştir (3).
Washington ile Ankara arasındaki ilişkiler her geçen gün daha da kötüye gidiyor. Kasım 2022'de İstanbul'da gerçekleşen saldırının ardından Türk hükümetinin altı vatandaşının ölümünden ve yüz kişinin yaralanmasından Washington'u sorumlu tutması bunun kanıtıdır. Zira ABD, İran, Türkiye ve Rusya tarafından düşman olarak görülen bir terör örgütü olan IŞİD'in yok edilmesinin ardından Suriye'nin doğusunu işgal eden PKK'yı ve onun Suriye kolu olan Halk Savunma Birlikleri'ni (Kürtçe kısaltmasıyla YPG) desteklemektedir. ABD'nin Kürt ayrılıkçılığına verdiği bu destek nedeniyle Türkiye İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, İstanbul'daki patlamanın ardından Washington'un taziye dileklerini reddederek iki ülke arasında bir başka sürtüşme noktası daha oluşturdu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve parti yetkilileri ABD'yi terörizme destek vermekle ve Türkiye'ye karşı faaliyet gösteren terörist gruplara tonlarca silah ve lojistik destek göndermekle suçladı (4).
Ekonomik zorluklar, ABD baskısı ve yeni bir güç dengesine doğru ilerleyen Türkiye'nin çelişkileri, Erdoğan'ın partisinin rakiplerine yenik düşeceği korkusunu arttırıyor. Bu durum, Türk lidere yönelik baskılarını yoğunlaştıran Washington tarafından böyle anlaşılırken, Washington'un henüz bir adayı olmayan ancak kendilerine avantaj sağlayabilecek mali bir yastığa sahip olan muhalif kesimlere güçlü bir siyasi ve ekonomik destek sağladığı kınandı. Birkaç gün önce Erdoğan, bir sonraki seçimlerin planlanandan bir ay önce, Mayıs ayında yapılabileceğini ima etti. Rusya, Çin ve İran ile açık bir yakınlaşma içinde olan bir Türkiye. Washington'un Türkiye'nin Batı Asya'daki ilgi alanında oynadığı istikrarsızlaştırıcı rol ve Ukrayna'daki savaşın NATO dünyası üzerinde yarattığı baskılar nedeniyle Türk hükümeti siyasi ve ekonomik gözlerini ve çıkarlarını kronik Avrupa rüyasında geride bıraktığı doğudaki bölgelere çeviriyor. Bu da Washington ve benzerlerinden uzaklaşmak anlamına gelmektedir (5).
ABD ve Türkiye arasındaki bölünme derinleşirse, yakınlaşmaları Batı Asya, Güney Kafkasya ve Orta Asya'da yeni bir güç dengesine yol açan Rusya ve İran önemli bir rol oynayacaktır. Eğer durum buysa, Türkiye ile NATO arasındaki 71 yıllık ilişkilerde bir dönüm noktası teşkil edecek jeopolitik bir senaryoya doğru ilerliyoruz demektir. Somutluğu henüz belli olmayan, hala siyasi bir kurgu analizine ait gibi görünen, ancak Batı'nın çıkarlarına aykırı pozisyonlara doğru ilerleyen ve Siyonist korku üreten, büyük düşmanı İran'ın her geçen gün daha da yakınlaştığını öngören ve Moskova ile bir zamanlar iyi ilişkilere sahip olmasına rağmen Ukrayna Nazi rejimini desteklemek için kartlarını oynayan bir İsrail ile Moskova'nın giderek daha fazla anlaşmazlığa düştüğü bir çerçeve. Açık olan şu ki, bazıları savaştan, istikrarsızlık yaratmaktan, tehdit ve baskıdan bahsederken, diğerleri, ittifak politikalarına uygun olarak, Rusya, Çin, İran ve adım adım Türkiye'de olduğu gibi, toplumlarına kalkınma sunmanın yollarını arıyor.
Pablo Jofré Leal
1 -https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/europa/turquia/ahmet_davutoglu
2 - https://rebelion.org/turquia-vuelve-a-mirar-al-este-tras-el-golpe-de-estado/
3 - https://elcomercio.pe/mundo/europa/suecia-acusa-a-turquia-de-exigirle-medidas-imposibles-de-cumplir-para-entrar-en-la-otan-ulf-kristersson-noticia/?ref=ecr
4 - https://sputniknews.lat/20221115/como-la-explosion-en-estambul-complica-la-de-por-si-tensa-relacion-entre-turquia-y-eeuu-1132431660.html
5 - https://rebelion.org/turquia-vuelve-a-mirar-al-este-tras-el-golpe-de-estado-
Benzer haberler
